INICIO
naturaleza · identificación
qué animal y plantas observan con mayor frecuencia, Mariposa monarca posada sobre una flor en un parque urbano al amanecer
naturaleza ·#295 ·Lectura 12 min. · Redactor: Marta Garcia

¿Qué animal y plantas observan con mayor frecuencia?

Respuesta corta Verificado
Verificada!

La mariposa monarca lidera iNaturalist con más de 73.000 registros, seguida de cerca por la abeja melífera occidental con más de 70.000.

01

Qué animales y plantas se observan con mayor frecuencia en la ciencia ciudadana

La pregunta sobre qué animales y plantas se observan con mayor frecuencia encuentra una respuesta muy sólida en el análisis de las grandes plataformas de ciencia ciudadana dedicadas al registro de la biodiversidad. Herramientas como iNaturalist, su versión mexicana NaturaLista, la red de observación de aves eBird y la plataforma botánica Pl@ntNet concentran decenas de millones de registros de encuentros con organismos individuales en un momento y un lugar concretos. Gracias a esa masa crítica de datos es posible establecer, con precisión inédita, qué especies acaparan la mayor parte de esas observaciones y por qué.


El estudio más completo realizado sobre este tema analizó más de 31 millones de registros de iNaturalist, desde el lanzamiento de la plataforma en 2008 hasta diciembre de 2019. El equipo de investigación, liderado por Grace Di Cecco, doctoranda en biología en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, examinó todas las observaciones disponibles para determinar quién usa más la aplicación y qué tipos de registros envía. Los resultados fueron reveladores: los usuarios son más activos los fines de semana, durante los meses de primavera y verano, y con gran frecuencia en el interior de las zonas urbanas o en sus alrededores. Ese patrón de actividad se reflejó directamente en el tipo de animales y plantas que fotografiaron cada semana.


Con más de 73.000 registros, la especie más observada en iNaturalist fue la mariposa monarca, que atraviesa regularmente las áreas urbanas durante su migración anual. La abeja melífera occidental ocupó un muy cercano segundo lugar, con más de 70.000 observaciones. La mayor parte de las especies restantes del top 10 fueron aves, entre ellas favoritas habituales como el ganso canadiense, el pato mallard y el halcón de cola roja. El único mamífero que logró entrar en la lista fue la ardilla gris oriental, que quedó en décimo lugar con algo más de 40.000 avistamientos.


Los investigadores explicaron que los organismos que se desarrollan muy bien en entornos urbanos fueron los ganadores de este ranking. Michael Belitz, coautor del estudio y doctorando del Florida Museum of Natural History, señaló que quedan menos representadas las especies especialistas de hábitat situadas en áreas de difícil acceso, donde hay menos personas capaces de realizar observaciones. La mariposa monarca es un favorito constante entre los usuarios y uno de los dos insectos representados entre las diez especies más registradas.


PosiciónEspecieRegistros aprox.Tipo
1ºMariposa monarca73.000+Insecto
2ºAbeja melífera occidental70.000+Insecto
3º-9ºGanso canadiense, pato mallard, halcón de cola roja, garza grande, garza azul y otras aves40.000-65.000Aves
10ºArdilla gris oriental40.000+Mamífero

Entre las aves más observadas figuran especies de amplia distribución geográfica. La garza grande (Ardea alba) se encuentra en todo el mundo y es una de las especies con mayor frecuencia observada. La garza azul (Ardea herodias) tiene un amplio rango por Norteamérica y Centroamérica, y el ganso canadiense (Branta canadensis) está especialmente adaptado a las zonas urbanas. La ardilla gris oriental (Sciurus carolinensis) fue el único mamífero entre las diez más observadas durante el periodo 2008-2019.


El patrón de actividad de los usuarios también condiciona qué grupos se documentan más. Los usuarios muy activos publicaron principalmente observaciones de plantas e insectos, probablemente porque son comunes en la mayoría de los entornos y relativamente fáciles de fotografiar, según Di Cecco. Los animales grandes, muchos de ellos inactivos durante el día, se encuentran entre los organismos menos documentados, junto con los insectos pequeños y de vuelo rápido. Esto explica que el sesgo de observación no dependa solo de la abundancia real de la especie, sino también de su visibilidad, su fotogenia y su proximidad a las personas.


Existe además una fuerte concentración de la producción de datos. Solo el 1% de las más de 1,7 millones de personas con cuentas registradas en iNaturalist subió más del 60% de las observaciones de la plataforma. Di Cecco señaló que hay un enorme número de personas involucradas, pero también un núcleo de usuarios dedicados que aportan una gran cantidad de datos de muy alta calidad. Allen Hurlbert, profesor del departamento de biología de la Universidad de Carolina del Norte y autor principal, subrayó que esto no es necesariamente negativo: si un millón de personas envía aunque sea una sola observación, eso sigue siendo un volumen de datos enorme.


El volumen de observaciones ha seguido creciendo de forma exponencial. Entre enero de 2020 y mediados de 2021 el número de registros se más que duplicó, pasando de los 31 millones analizados en el estudio a más de 78 millones. Carrie Seltzer, estratega de implicación de partes interesadas de iNaturalist, explicó que la plataforma ha crecido por boca a boca, porque la gente reconoce el poder de la comunidad global y la importancia de los datos generados de forma colectiva.


La relevancia científica de estos registros es creciente: la información obtenida ha contribuido a más de 1.400 estudios. Robert Guralnick, conservador de informática de la biodiversidad del Florida Museum of Natural History, destacó que es posible analizar patrones a través del tiempo y el espacio de formas nunca antes posibles, como la manera en que la urbanización afecta al momento en que las plantas empiezan a producir hojas. Guralnick y sus colegas han usado datos de iNaturalist para estudiar cómo el cambio climático y la urbanización afectan al momento de la floración y si los polinizadores asociados son capaces de seguir ese ritmo.

“Pl@ntNet ha recolectado más de mil millones de imágenes de plantas en más de 200 países gracias a sus millones de contribuidores.”

Dato clave
qué animal y plantas observan con mayor frecuencia, Ciudadano fotografiando una pradera de flores silvestres con su móvil en primavera
Imagen

Ciudadano fotografiando una pradera de flores silvestres con su móvil en primavera

02

Rankings, plataformas y sesgos: quién ve más naturaleza y por qué

En el ámbito específico de la flora, la plataforma Pl@ntNet constituye uno de los mayores observatorios de biodiversidad del mundo, con varios millones de contribuidores repartidos en más de 200 países. Se trata de una plataforma de ciencia ciudadana que utiliza inteligencia artificial para facilitar la identificación y el inventario de especies vegetales, y se basa en un principio de aprendizaje cooperativo: los usuarios con cuenta comparten sus observaciones, que después pueden ser revisadas por la comunidad, y esos datos se emplean para mejorar el reconocimiento automático de las plantas. Gracias a esa participación colectiva, Pl@ntNet ha recolectado más de mil millones de imágenes de plantas.


Sin embargo, solo una pequeña parte de esos datos se comparte finalmente con investigadores de todo el mundo a través de portales abiertos de datos sobre biodiversidad, como GBIF o OpenObs del INPN. Un elemento clave para ese uso es la geolocalización, información crucial para la cartografía de especies, por lo que la plataforma insiste en compartirla para contribuir plenamente al proyecto de ciencia participativa. Los usuarios más cualificados aportan conocimientos expertos contribuyendo y revisando observaciones, mientras que los menos experimentados se benefician de esos conocimientos a través de la aplicación.


En el plano nacional, el caso de México ilustra la escala que alcanzan estos registros. La red NaturaLista, coordinada por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y apoyada por la Fundación Carlos Slim, logró registrar 4 millones de observaciones de flora y fauna en México, con la participación de más de 120 mil personas, que han registrado más de 43 mil especies de plantas, animales y hongos que habitan en el país. Es la red de ciencia ciudadana de naturaleza más grande del país.


Desde 2013, fecha de lanzamiento de NaturaLista, la plataforma ha registrado millones de observaciones de diversas especies, incluidas endémicas, nativas e invasoras. Las especies observadas son identificadas por la comunidad y por una red de especialistas en todo el país para crear una base de datos de alta calidad con aplicaciones en conservación de la naturaleza, agricultura, turismo, educación, cultura y salud. Los registros hechos por el público general se convierten en datos científicos que se integran al Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad, albergado en la CONABIO, y están disponibles al público en la plataforma Enciclovida, que integra información de colecciones científicas y de plataformas de ciencia ciudadana.


NaturaLista forma parte de la red global de iNaturalist, que cuenta con 18 socios en el mundo: Canadá, Colombia, Portugal, Panamá, Ecuador, Argentina, Australia, Nueva Zelanda, Israel, México y, más recientemente, Chile, Costa Rica, Guatemala, Gran Bretaña, Suecia, Finlandia, Luxemburgo y Grecia. La infraestructura de esta red es apoyada por la Academia de Ciencias de California y la National Geographic Society. La plataforma cuenta con más de 5 mil proyectos activos en todo México, que reúnen observaciones de lugares favoritos y pueden consultarse en el tablero de proyectos.


En el caso de las aves, eBird, el programa del Cornell Lab of Ornithology, aporta el instrumento más preciso para medir qué aves se ven con mayor frecuencia. Sus mapas de abundancia muestran patrones a lo largo de cada temporada, combinando modelos estadísticos de vanguardia con los datos de eBird para visualizar las áreas clave de reproducción, las zonas de parada migratoria y las localizaciones presentes durante todo el año. La abundancia relativa se representa mediante un gradiente de color, de claro a oscuro, y se define como el número estimado de individuos detectados por un observador durante un conteo en tránsito en el momento óptimo del día para cada especie.


Estos productos de datos permiten a los científicos identificar las localizaciones donde existen bastiones poblacionales y priorizar mejor los esfuerzos de conservación. Un estudio publicado en Science en 2019 encontró que casi tres mil millones de aves se han perdido desde 1970, lo que hace más urgente que nunca identificar las causas del declive. Gestores de tierras del Departamento de Agricultura de Estados Unidos han usado los mapas de abundancia para decidir dónde concentrar los esfuerzos de restauración para la codorniz de Bobwhite, una especie de caza cuya población está en declive.


Los mapas de abundancia también ayudan a entender el comportamiento de las especies. El pipit de Sprague, un ave de praderas cuya población desciende rápidamente y que figura en la lista de especies vulnerables de la UICN, muestra en los modelos de eBird cómo las carreteras que atraviesan sus áreas de reproducción pueden estar afectando a la especie: en Montana, Alberta y Saskatchewan, pequeñas líneas rompen detecciones por lo demás contiguas, lo que sugiere que estas aves evitan las zonas cercanas a las vías. Los productos de datos de eBird Status and Trends están disponibles para cientos de especies de Estados Unidos y Canadá, y para especies de amplio rango los mapas se han ampliado para incluir tanto Norteamérica como Sudamérica.


En conjunto, la evidencia dibuja un patrón claro: los animales observados con mayor frecuencia son especies abundantes, conspicuas y adaptadas a entornos urbanos o muy transitados. En cuanto a las plantas, el volumen lo lideran las plataformas botánicas de ciencia ciudadana, con Pl@ntNet a la cabeza por número de contribuidores e imágenes, y con iNaturalist y NaturaLista registrando millones de observaciones de flora acompañadas de geolocalización. El sesgo dominante es geográfico y temporal: se observa más lo que está cerca de las personas, en fin de semana, en primavera y verano, y lo que es fácil de fotografiar, mientras que los especialistas de hábitat, los grandes animales diurnamente inactivos y los insectos pequeños y rápidos quedan sistemáticamente infrarrepresentados.

Conclusión:

¿qué animal y plantas observan con mayor frecuencia?

Si sales un sábado de abril a pasear por un parque de tu ciudad, lo más probable es que te cruces con una mariposa monarca, un pato mallard o una ardilla gris, y que subas la foto a iNaturalist antes de la cena. Esa pequeña contribución, repetida millones de veces, construye el mapa vivo de la biodiversidad que hoy permite a los científicos entender cómo el cambio climático adelanta la floración o cómo una carretera fragmenta el hábitat de un ave de praderas. La próxima vez que levantes la cámara ante una flor desconocida en la acera, recuerda que Pl@ntNet ya tiene mil millones de imágenes parecidas esperando tu contribución para afinar el algoritmo.

Fuentes: 1º Floridamuseum.ufl.edu, 2º College.unc.edu, 3º Docs.plantnet.org, 4º Gob.mx, 5º Ebird.org
IMAGEN1-AUTOR:Nexuscurioso | Licencia:Todos los derechos reservados | Url: ---
IMAGEN2-AUTOR:Nexuscurioso | Licencia:Todos los derechos reservados | Url: ---
Redacción: Marta Garcia · Actualizado en: 23/10/2026
Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta
3.8 / 5 · 51 valoraciones Valorar

¿Tienes algo que aportar? Envíanos tu respuesta

Más preguntas de naturaleza