INICIO
historia · romana
que animal amamanto a romulo y remo, Loba Capitolina de bronce amamantando a Rómulo y Remo, Museos Capitolinos
historia ·#80 ·Lectura 10 min. · Redactor: Redacción Nexuscurioso

¿Que animal amamanto a romulo y remo?

Respuesta corta Verificado
Verificada!

La Loba Capitolina: bronce medieval del siglo XIII, no etrusco. Los gemelos se añadieron en 1471, obra probable de Antonio del Pollaiolo.

01

La loba que amamantó a Rómulo y Remo: mito, escultura y debate histórico

La respuesta corta es inequívoca dentro de la tradición romana: una loba amamantó a Rómulo y Remo. Los textos latinos la nombran con la palabra lupa, que designa literalmente a la hembra del lobo, Canis lupus. Con el tiempo esa misma voz pasó a usarse para referirse a una prostituta en el léxico coloquial, lo que explica términos como lupanar, el prostíbulo romano. Esa doble acepción, documentada desde la Antigüedad, es la semilla de una interpretación racionalizadora del mito que ha circulado durante siglos.


El animal tiene nombre propio: Luperca. Su imagen quedó fijada para siempre en la célebre escultura de bronce conocida como Loba Capitolina (lupa capitolina en italiano), conservada en los Museos Capitolinos de Roma. Allí la hembra aparece erguida, con los dos gemelos agarrándose a sus ubres, una escena que ha pasado al escudo de la AS Roma, al barrio de Testaccio, a una fachada de la Via della Conciliazione vaticana e incluso a la Grand-Place de Bruselas.


El escenario del relato es Alba Longa, ciudad fundada por Ascanio, hijo del héroe troyano Eneas. Reinaba allí Numitor, hasta que su hermano Amulio usurpó el trono, capturó al rey legítimo, mató a todos los varones de su linaje y obligó a su sobrina Rea Silvia a tomar votos de castidad como sacerdotisa vestal. Rea Silvia tuvo dos hijos gemelos, y la tradición atribuyó su paternidad al dios Marte, aunque Tito Livio mencionó que la habían violado por un hombre desconocido y otros mitos señalaron a Hércules.


El erudito Varrón calculó fechas concretas: concepción el 24 de junio de 772 a. C. y nacimiento el 24 de marzo de 771 a. C. Amulio, aterrado ante la posibilidad de tener dos rivales en el futuro, ordenó su asesinato. El encargado del infanticidio no se atrevió a ejecutar la orden y dejó a los bebés en una cesta a merced del Tíber.


Según la tradición, el dios Tiberino, el Padre Tíber, aplacó la corriente y la cesta quedó encajada entre las raíces de una higuera, la higuera Ruminal, en el pantano del Velabrum, entre las colinas Palatino y Capitolio, en un lugar llamado Cermalus. Fue entonces cuando apareció la loba.


National Geographic relata que una loba que amamantaba a sus propios cachorros ofreció sus ubres a los dos recién nacidos. Dionisio de Halicarnaso describe a una loba recién parida que amamantó a los gemelos y los limpió con la lengua antes de marcharse. Plutarco añade que un pájaro carpintero, el picus, también participó en la alimentación de los niños; ambos animales eran sagrados de Marte.


Poco después los encontró Fáustulo, pastor y porquerizo de Amulio, que decidió criarlos en secreto junto a su esposa Acca Larentia, también llamada Larencia. Bajo su tutela, Rómulo y Remo crecieron corpulentos e intrépidos, unidos en cuerpo y alma, rodeados de vagabundos y bandidos. Superaron la misma prueba que otros reyes y semidioses de la mitología universal: el abandono en una cesta, la corriente que arrastra, la fiera que amamanta y el pastor que recoge, como Sargón, Ciro o Edipo.


Años después, Remo fue capturado durante un asalto a una caravana y llevado a Alba Longa. Fáustulo reveló a Rómulo la verdad de su origen. Rómulo marchó a la ciudad, dio muerte a Amulio, liberó a su hermano y devolvió el trono a su abuelo Numitor.


Los gemelos decidieron fundar una nueva ciudad. Rómulo quería llamarla Roma y levantarla en el Palatino; Remo prefería Remoria sobre el Aventino. Para dirimir la decisión se consultaron los augurios del vuelo de las aves: Remo vio seis buitres, Rómulo doce, el doble, por lo que la divinidad lo designó a él. Rómulo trazó los límites sagrados con el sulcus primigenium, un arado de madera de olmo, tilo y haya uncido con una vaca blanca y un buey negro, tras excavar el pozo ritual llamado mundus. Remo, en un acto de soberbia, saltó los límites sacralizados y Rómulo le dio muerte. La fundación oficial se sitúa el 21 de abril de 753 a. C., según la cronología varroniana.


Elemento del mitoDetalle
Animal que amamantóLoba (lupa / Luperca)
Colaborador en la crianzaPájaro carpintero (picus)
Pastor que los recogióFáustulo y Acca Larentia
Lugar del abandonoHiguera Ruminal, pantano del Velabrum
Fecha de fundación (Varrón)21 de abril de 753 a. C.

“Fundación de Roma según la cronología varroniana: 21 de abril de 753 a. C. Concepción: 24 de junio de 772 a. C.”

Dato clave
que animal amamanto a romulo y remo, Monumento a la Loba Capitolina con los gemelos, Plaza La Loba, Talca, Chile
Imagen

Monumento a la Loba Capitolina con los gemelos, Plaza La Loba, Talca, Chile

02

De la higuera Ruminal al Lupercal: una loba, un río y dos gemelos

La loba se convirtió en uno de los grandes emblemas de Roma. Su figura aparece en escudos, logos y monumentos de la capital italiana y de otras ciudades europeas. La AS Roma lleva la Loba Capitolina en su escudo y uno de sus apodos es La Lupa. En el barrio de Testaccio hay un enorme mural de loba, y la imagen llega hasta el Vaticano, en una fachada de la Via della Conciliazione. Dionisio de Halicarnaso ya afirmaba que en su época existía una representación en bronce de la loba y los niños vinculada al lugar tradicional del episodio.


La escultura de la Loba Capitolina es una figura en bronce de 75 centímetros de altura y 113 de anchura. Representa a la diosa silvestre Luperea, a la que invocaban los pastores para proteger sus rebaños de los lobos. La tradición la consideraba etrusca, tesis formulada en 1764 por Johann Joachim Winckelmann, fundador de la historia del arte, que la dató en el siglo V a. C.


Sin embargo, los análisis radiométricos, de termoluminiscencia y de carbono 14 realizados en 2007 revelaron algo inesperado: la loba es medieval, del siglo XIII, confirmando lo que ya sostenía Anna Maria Carruba, responsable de su restauración entre 1997 y 2000. Y los dos niños que hoy se ven amamantados tampoco son antiguos: fueron añadidos durante el Renacimiento, en 1471, y probablemente son obra del escultor Antonio del Pollaiolo.


La escultura es, por tanto, testimonio de la extraordinaria pervivencia cultural del relato, no una prueba de la historicidad del acontecimiento. En su traducción al español, según la historiadora A. Lozano, se hallaron textos que la categorizaban como Lucrecia, nombre en desuso desde mediados del siglo XIX.


¿Amamantó realmente una loba a los gemelos? Históricamente no puede afirmarse: no hay fuente contemporánea del episodio ni evidencia arqueológica que lo compruebe. Lo más revelador es que los propios autores antiguos conocían una explicación alternativa. Tito Livio señala que algunos autores creían que Larentia había recibido entre los pastores el sobrenombre de lupa por su conducta sexual, y que de ahí nació la historia maravillosa. Plutarco transmite una explicación semejante, relacionando la ambigüedad del término con Acca Larentia. Dionisio de Halicarnaso conserva una versión racionalizadora según la cual los gemelos fueron amamantados por la propia esposa de Fáustulo.


Sustituir tajantemente «una loba amamantó a los gemelos» por «en realidad fue una prostituta» sería igualmente injustificado. Lo históricamente correcto es afirmar que las fuentes antiguas conservan ambas interpretaciones y ninguna puede verificarse como acontecimiento real. Tampoco existe evidencia que demuestre que Rómulo y Remo fueran personajes históricos: las principales narraciones literarias se escribieron siglos después, y el primer texto que menciona la leyenda de la loba sería la Eneida, comisionada por Octavio Augusto unos 750 años después de los supuestos hechos.


La arqueología, en cambio, sí documenta el paisaje del mito. En el Forum Boarium se ha registrado actividad humana de finales del segundo milenio a. C., y desde finales de la Edad del Bronce y comienzos de la Edad del Hierro hay asentamientos en las colinas romanas, incluido el Palatino. En los siglos X y IX a. C. existían pequeñas aldeas de cabañas, y en los siglos VIII y VII a. C. estas comunidades crecieron en tamaño y complejidad. Las cabañas halladas en el Palatino coinciden con el núcleo que la tradición atribuía a Rómulo, aunque esa coincidencia no demuestra su existencia.


El llamado muro de Rómulo, identificado por Andrea Carandini en la ladera septentrional del Palatino como una fortificación coetánea de la fecha tradicional de la fundación, es interpretativo y no goza de consenso: asignar nombres legendarios a restos del siglo VIII a. C. es un procedimiento criticado por otros especialistas. Del mismo modo, la fecha 753 a. C. pertenece a la cronología varroniana, no a una demostración arqueológica.


El mito fundacional tiene un enorme valor histórico precisamente porque revela cómo Roma explicaba sus propios orígenes: vinculaba la ciudad con fuerzas divinas, con el Lacio y con lugares concretos del paisaje, el Palatino, el Tíber, la higuera Ruminal y el Lupercal, donde los relieves de época de Trajano muestran al Padre Tíber y a los gemelos amamantados por la loba. La conclusión más rigurosa es que Rómulo y Remo pertenecen al terreno de la tradición fundacional romana, mientras que el asentamiento y desarrollo de Roma durante la Edad del Hierro pertenece al de la arqueología, y ninguna evidencia ha convertido hasta hoy el episodio de la loba en un hecho histórico demostrado.

Conclusión:

¿que animal amamanto a romulo y remo?

La loba amamantó a Rómulo y Remo, y ese gesto se ha convertido en una de las imágenes más reconocibles de la cultura occidental. No sabemos si ocurrió, probablemente no, pero eso no resta un gramo de poder al relato. Roma eligió explicarse así, con un animal salvaje y dos niños abandonados en un río, y esa elección dice mucho más sobre el carácter de la ciudad que cualquier excavación en el Palatino. La lupa sigue amamantando, bronce mediante, cada vez que alguien mira la escultura.

Fuentes: 1º Es.wikipedia.org 2º Es.wikipedia.org 3º Historia.nationalgeographic.com.es 4º Cienciacontexto.com 5º Cienciahistorica.com
IMAGEN1-AUTOR:Desconocido|Licencia:Public domain|Url:Wikimedia Commons
IMAGEN2-AUTOR:Xarucoponce|Licencia:CC BY-SA 3.0|Url:Creative Commons
Redacción: Redacción Nexuscurioso · Actualizado en: 19/10/2026
Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta Valoración para Respuesta
3.9 / 5 · 58 valoraciones Valorar

¿Tienes algo que aportar? Envíanos tu respuesta

Más preguntas de historia