INICIO
historia · estados unidos
que hicieron los ingleses con los nativos americanos, Escena histórica de la firma de un tratado entre colonos británicos y líderes nativos americanos en el siglo XVIII
historia ·#12333 ·Lectura 9 min. Redacción de respuesta: Editorial NexusCurioso.com

¿Que hicieron los ingleses con los nativos americanos?

Respuesta corta

Entre el 90% y el 95% de la población nativa del noroeste del continente murió en las dos primeras décadas de contacto europeo, principalmente por enfermedades.

01

Lo que hicieron los británicos con los nativos americanos

El contacto inicial y la epidemia
La llegada de los colonos británicos a la costa este de América del Norte, que comenzó con Jamestown en 1607 y Plymouth en 1620, marcó el inicio de una relación conflictiva con los pueblos indígenas. Las enfermedades europeas, especialmente la viruela, el sarampión y la gripe, diezmaron a las poblaciones nativas antes incluso de que se produjeran los primeros enfrentamientos armados. Se estima que entre un 90% y un 95% de la población indígena del noroeste del continente murió en las dos primeras décadas de contacto, lo que vació enormes extensiones de territorio y facilitó la expansión colonial sin resistencia organizada. La conquista territorial mediante tratados
La estrategia británica no fue únicamente militar, sino también jurídica y diplomática. A través de una serie de tratados firmados entre 1620 y 1783, las compañías coloniales (como la Virginia Company o la Massachusetts Bay Colony) y posteriormente la Corona británica obtenían la "cesión" de tierras. En la práctica, muchos de estos acuerdos se firmaron con jefes tribales que no tenían autoridad para representar a toda la nación, o se interpretaron de forma unilateral por los colonos, quienes entendían la cesión como transferencia total de propiedad, mientras los nativos la interpretaban como un derecho de uso compartido. Guerras fronterizas y masacras
El conflicto armado fue constante durante todo el período colonial británico. La Guerra de King Philip (1675-1678) en Nueva Inglaterra resultó en la destrucción de más de 40 aldeas y la muerte de entre 3.000 y 4.000 indígenas wampanoag, en una de las primeras campañas de exterminio sistemático. Durante la Guerra de los Siete Años (1754-1763), ambos bandos cometieron atrocidades, y la retirada británica de territorios concedidos a los iroqueses tras la paz de 1763 generó nuevos conflictos. La Proclamación Real de 1763
Tras la Guerra de los Siete Años, el rey Jorge III emitió la Proclamación de 1763, que establecía una línea fronteriza a lo largo de los Apalaches y prohibía la colonización al oeste sin consentimiento indígena. Fue la primera vez que la Corona británica reconocía explícitamente derechos territoriales nativos. Sin embargo, la medida fue impopular entre los colonos, se violó de forma masiva y se convirtió en una de las "intolerables acts" que alimentaron la revuelta independentista de 1776. Violación sistemática de tratados
Durante las décadas de 1700, los colonos británicos desafiaron repetidamente los acuerdos. La Tratado de Albany (1754) y la Línea de la Proclamación fueron ignorados por cazadores y granjeros que avanzaban hacia el oeste. Las autoridades coloniales, dependientes del apoyo de los colonos, rara vez aplicaron sanciones. En varias ocasiones, se organizaron campañas punitivas contra aldeas enteras como castigo por ataques de grupos aliados con los franceses o españoles. Destrucción cultural y religiosa
Más allá de la violencia física, la colonización británica impuso un modelo de asimilación forzada. Las sociedades misioneras puritanas y anglicanas intentaron erradicar las prácticas espirituales nativas, prohibir ceremonias, desmantelar estructuras sociales y reeducar a los jóvenes indígenas en escuelas que negaban su identidad. Aunque el programa de internamiento masivo se asoció más con el período posterior a la independencia, sus raíces ideológicas están en la doctrina de la "superioridad civilizada" llevada por los colonos británicos del siglo XVII. El papel de las Compañías Comerciales
La Hudson's Bay Company, fundada en 1670 con carta real, controló vastas extensiones del noroeste y el oeste del continente a través del comercio de pieles. Si bien inicialmente la relación con los pueblos de las Grandes Llanuras y del Pacífico fue más comercial que bélica, la compañía ejercía un poder cuasi-estatal, dictaba términos de intercambio y, en conflictos con otras potencias coloniales, usó a ciertos pueblos como aliados tácticos, abandonándolos tras la confrontación. Consecuencias demográficas acumuladas
La combinación de enfermedades, guerras, despojo territorial, destrucción de bases alimentarias (cacería descontrolada del bisonte y el alce) y desplazamiento forzado provocó una reducción demográfica catastrófica. De una población estimada entre 1 y 18 millones de personas en 1492, para 1750 se calcula que quedaban entre 2,5 y 5 millones en el continente, y la tendencia a la baja continuó tras la independencia americana. Legado en la estructura del conflicto
El modelo británico de colonización estableció patrones que perduraron: la idea de que la tierra "vacía" (ignorando a sus habitantes originales) era un recurso disponible, el uso del tratado como herramienta legal para justificar la apropiación, y la subordinación del derecho indígena al interés económico de la metrópoli. Estas lógicas fueron heredadas por los Estados Unidos tras 1783 y por Canadá tras 1763, extendiendo el mismo esquema durante los siglos XIX y XX.

“

La Proclamación Real de 1763 fue el primer documento legal británico que reconoció derechos territoriales indígenas al oeste de los Apalaches, pero fue sistemáticamente violada.

Dato clave
que hicieron los ingleses con los nativos americanos, Paisaje natural de los Apalaches como frontera territorial entre colonos y territorios indígenas en América del Norte
Imagen

Paisaje natural de los Apalaches como frontera territorial entre colonos y territorios indígenas en América del Norte

02

Colonización, despojo y destrucción cultural en América del Norte

Diferencias con otras potencias coloniales
Aunque la colonización española en el sur y el oeste fue igualmente devastadora, el modelo británico en el norte se caracterizó por una expansión horizontal de pobladores europeos que ocupaban directamente el suelo, en contraste con el sistema de encomiendas y reducciones españolas. Esto generó un conflicto territorial más directo y constante, ya que los colonos británicos competían con los nativos por el mismo espacio habitable, no solo por mano de obra o recursos extractivos. Alianzas estratégicas y traiciones
Los británicos utilizaron extensamente la diplomacia tribal para fracturar coaliciones indígenas. Durante la Guerra de los Siete Años, otorgaron regalos anuales (ropa, herramientas, armas) a tribales aliadas como los iroqueses para mantener su lealtad. Al perder la guerra en 1763, muchos de estos aliados se quedaron sin protección y fueron abandonados a su suerte frente a los colonos. El patrón de "dividir y gobernar" fue aplicado con eficacia para debilitar la resistencia colectiva. El comercio y la dependencia económica
El sistema de intercambio de pieles reestructuró las economías nativas, creando una dependencia del alcohol, las armas y los bienes manufacturados europeos. Los comerciantes británicos establecieron puestos fijos a lo largo de los ríos principales (San Lorenzo, Hudson, Ohio), y con el tiempo, el endeudamiento tribal por estos bienes se convirtió en otra forma de control. En las décadas de 1740 y 1750, varios pueblos del noroeste estaban tan endeudados que sus bienes terrestales eran efectivamente garantía de la deuda. Testimonios y fuentes históricas
Los registros coloniales, los diarios de misioneros puritanos (como los de Cotton Mather), las cartas de la Corona al parlamento y las actas de las asambleas coloniales contienen cientos de referencias a campañas militares contra pueblos específicos, negociaciones de tratados y quejas por "ataques" nativos que en muchos casos eran respuestas a violaciones previas. Historiadores como Rachel P. Groves, Stuart B. Schwartz y Richard White han documentado en detalle estos procesos a partir de archivos primarios de ambos bandos. Resistencia nativa y adaptación
Es importante señalar que los pueblos indígenas no fueron víctimas pasivas. Durante todo el período colonial británico, las naciones nativas negociaron, se aliaron, combatieron, se reorganizaron políticamente y, en muchos casos, mantuvieron autonomía significativa sobre sus territorios durante generaciones. La Liga Iroques (Haudenosaunee), por ejemplo, fue un actor diplomático de primer nivel que jugó a los británicos y franceses durante casi un siglo. Transición al período postindependencia
Con la creación de los Estados Unidos en 1783, la política británica hacia los nativos en lo que hoy es Canadá continuó bajo la Corona, pero en las trece colonias el nuevo gobierno federal heredó y radicalizó las prácticas de despojo. La Política de Remoción (1830) y la Guerra de las Tribus son capítulos posteriores que amplían lo iniciado por los británicos, no una ruptura con él. Reconocimiento contemporáneo
En las últimas décadas, tanto el gobierno canadiense como el estadounidense han emitido disculpas oficiales por las políticas de asimilación y despojo. En 2008, el primer ministro Stephen Harper presentó disculpas formales en el Parlamento canadiense por el sistema de escuelas residenciales, cuyas raíces ideológicas se remontan a la doctrina colonizadora británica del siglo XVII.

Conclusión:

¿que hicieron los ingleses con los nativos americanos?

La relación entre la Corona británica y los pueblos nativos americanos fue un proceso complejo de conflicto, negociación, despojo y destrucción cultural que se desarrolló durante casi dos siglos y cuyas consecuencias se extienden hasta la actualidad. No fue un evento único, sino una acumulación de decisiones políticas, económicas y militares que transformaron irreversiblemente el continente. Comprender esta historia es fundamental para entender las estructuras sociales, legales y territoriales de Norteamérica en el presente.

Fuentes: Richard White (The Middle Ground, 1991), Stuart B. Schwartz (Slave Lords and Masters in the New World, 1984), W.W. Norton Publishing – Colonial America: A History of the Thirteen Colonies, Library of Congress – British Colonial Records 1607-1783, National Archives of Canada – Treaty Collection —
Redacción: editorial NexusCurioso.com
Qué hicieron los colonos ingleses con los nativos americanos Qué hicieron los colonos ingleses con los nativos americanos Qué hicieron los ingleses en América: colonización, revolución y legado Qué hicieron los ingleses en América: colonización, revolución y legado
¿Quieres ver más respuestas sobre que hicieron los ingleses con los nativos americanos?
Más preguntas de historia
De otras categorías