Instagram
Mejor país para nacer: los rankings que definen el lugar ideal para una nueva vida
La pregunta sobre cuál es el mejor país para nacer no admite una única respuesta, porque todo depende del cristal con el que mires. El índice más específico es el Where-to-Be-Born Index, elaborado por el Economist Intelligence Unit del grupo The Economist, que puntúa a cada nación de 0 a 10 según lo deseable que resulta como lugar de nacimiento. Evalúa once métricas: esperanza de vida, libertades políticas, tasas de divorcio, igualdad de género, corrupción gubernamental, homicidios, desempleo, clima, geografía, políticas del país, demografía y rasgos socioculturales.
En su edición más reciente, Suiza ocupa el primer puesto mundial con un 8,22 sobre 10, gracias a su paz relativa y a una libertad política sólida. Le pisan los talones Australia (8,12) y Noruega (8,09). Tres países más superan la barrera del 8: Suecia (8,02), Dinamarca (8,01) y Singapur (8,00). Resulta llamativo que tres naciones escandinavas estén en ese top, y que más de la mitad de los diez primeros puestos fueran europeos.
El reverso del ranking también es revelador. Nigeria aparece con un 4,74, penalizada por inestabilidad política y baja esperanza de vida. Kenia y Ucrania se sitúan por debajo del 5. En el extremo más duro, Siria, Pakistán, Bangladesh, Angola, Myanmar o Camerún registran puntuaciones muy bajas, asociadas a conflictos, pobreza y debilidad institucional. El propio informe lo resume con una idea que cala hondo: nadie puede controlar dónde nace, pero las estadísticas indican que algunos países ofrecen un punto de partida notablemente mejor.
| País | Puntuación Where-to-Be-Born | Factor clave |
|---|---|---|
| Suiza 🇨🇭 | 8,22 | Paz política y libertad |
| Australia 🇦🇺 | 8,12 | Clima y economía |
| Noruega 🇳🇴 | 8,09 | Estado de bienestar |
| Suecia 🇸🇪 | 8,02 | Igualdad e innovación |
| Dinamarca 🇩🇰 | 8,01 | Felicidad y cohesión |
| Singapur 🇸🇬 | 8,00 | Infraestructura y seguridad |
El mismo estudio permite ver el reverso del ranking: los peores lugares para nacer. Nigeria aparece con una puntuación de 4,74, penalizada por su inestabilidad política y su baja esperanza de vida, mientras que Kenia y Ucrania también se sitúan por debajo del 5. En el extremo opuesto de la tabla, países como Siria, Pakistán, Bangladesh, Angola, Myanmar o Camerún registran puntuaciones muy bajas, asociadas a conflictos armados, pobreza extrema y una debilidad institucional crónica que impide cualquier avance social sostenido.
El informe del Economist lo resume con una idea clara: nadie puede controlar dónde nace, pero las estadísticas indican que algunos países ofrecen un mejor punto de partida en la vida y son más deseables para nacer en ellos. Esa frase, sencilla y contundente, condensa la esencia de toda la investigación.
En cuanto a los rankings de calidad de vida más actuales, el Índice de Mejores Países 2026 de la Escuela Wharton ofrece una fotografía muy completa. Este estudio consultó a 15.131 adultos de 33 países para establecer cuáles naciones son consideradas los mejores lugares para vivir, y su clasificación contempla 85 países que cumplen parámetros relacionados con el producto interno bruto, la inversión extranjera, el turismo o el desarrollo humano.
El primer lugar quedó en manos de Suecia, que obtuvo una puntuación de 100 y sirve como referencia para medir al resto de países incluidos en el listado. Le siguen Dinamarca, con 98,2 puntos, y Canadá, con 95. El grupo de los primeros puestos está dominado por países europeos y nórdicos: Suiza ocupa el cuarto lugar, seguida por Finlandia y Noruega, mientras que Países Bajos, Australia, Alemania y Bélgica completan los diez primeros lugares.
Europa concentra 20 de los 30 primeros lugares de ese ranking, una presencia que se explica por la valoración de factores como la seguridad, los servicios públicos, la atención médica y la confianza social. España aparece en el puesto 19, con 56,7 puntos, mientras que Portugal ocupa el 21, Italia el 25 y Grecia el 28; Francia está en el lugar 20 y Polonia en el 18.
En América Latina, Uruguay ocupa el puesto 56 con 15,7 puntos, Chile el 57 con 15,6, Perú el 62 con 12,1 y Colombia el 69 con 9,7, lo que muestra una distancia considerable frente a las naciones que lideran el índice. En el extremo contrario aparece Ucrania, que ocupa el puesto 85 con una puntuación de 0, un resultado relacionado con el impacto de la guerra sobre aspectos esenciales de la vida cotidiana como la seguridad, la atención médica, la economía y los servicios públicos; Irán, con 1,8 puntos, y Líbano, con 4,1, completan los tres últimos lugares.
“El bloque nórdico (Noruega, Islandia, Dinamarca, Suecia, Finlandia) es la región con mejores probabilidades de vida para un recién nacido.”
Dato clave
